Рецензия на фильм «Гравитация»
Год: 2013
Страна: США
Слоган: «Не отпускай»
Режиссер: Альфонсо Куарон
Сценарий: Альфонсо Куарон, Хонас Куарон, Джордж Клуни
Продюсер: Альфонсо Куарон, Дэвид Хейман, Кристофер ДеФариа, …
Оператор: Эммануэль Любецки
Композитор: Стивен Прайс
Художники: Энди Николсон, Марк Скратон, Яни Темиме, …
Монтаж: Альфонсо Куарон, Марк Сэнгер
В ролях: Сандра Буллок, Джордж Клуни, Эд Харрис, Орто Игнатиуссен, Фалдут Шарма, Эми Уоррен, Башер Саваж.
Жанр: фантастика, триллер, драма
Бюджет: $100 000 000
|
Стихорецензия
Невозмутимый астронавт Джордж Клуни. |
 |
Сюжет
На Земной орбите находится Шатл «Атлантис». Команда во главе астронавта Метт Ковальски (Джордж Клуни) работает над укреплением телескопа «Хабл» к международной космической станции. Непосредственно оборудованием телескопа занимается инженер Райан Стоун (Сандра Буллок). Она должна установить собственную разработку, чтобы телескоп стал еще лучше видеть далекие миры. Вскоре с Земли сообщают о ЧП- взорван русский спутник и множество осколков движутся по орбите близкой к их. Обломки разрушают другие спутники и теперь уже огромное облако обломков точно угрожает всей миссии Шатла. Происходят столкновения и Стоун отбрасывает от станции в космос. Командир Ковальски, используя специальный ранец с реактивной тягой, находит ее и теперь им нужно вернутся на станцию, а от туда на Землю. Правда, все не так просто…
О фильме
Фильм создавался четыре с половиной года. Почему так долго? Потому что сложно технически реализовать проект, где весь фильм в космосе. Причем все должно быть максимально реалистично. Труд конечно просто титанический. После окончания непосредственных съемок над фильмом работали еще 2 года! Компьютерные спецэффекты великолепны.
Сам Джеймс Кэмерон (режиссер Терминатора 1,2; Титаника, Аватара) сказал, что это фильм, который он мечтал посмотреть многие годы и что это лучший фильм о космосе за всю историю кино! Громкие слова. Но он прав. Фильм не обычен, если его приравнивать к блокбастерам. Хотябы взять факт, что на экране только два актера! Джордж Клуни и Сандра Буллок (Часто Баллок пишут ее фамилию). Актерам пришлось работать перед зеленым экраном. Это всегда считается трудным делом. Ведь ты не видишь декорации а вынужден их представлять в своем воображении. К тому же, весь фильм тянуть вдвоем, а потом и вовсе одной Сандре Баллок – это заслуживает похвалы. Мощные актеры. Не зря звезды мирового масштаба. Но и это пол беды. Актерам пришлось висеть на сложных конструкциях из канатов. Не в космосе же снимали. Так что и с физ подготовкой их погоняли видимо тоже.
Фильм мог быть низкобюджетным и снять его мог сын режиссера (Хонас Куарон). Но снял сам Альфонсо Куарон. Собственно, они весь процесс работы тянули одеяло в разные стороны, в разные концепции картины. Сын хотел невероятно динамичную картину, насыщенную действиями а отец хотел навставлять много филосовских размышлений о жизни. В результате каждый обуздал другого и получилась золотая середина.
Вообще, Альфонсо Куарон сильный режиссер. И фантастика и сказка ему близки. В свое время он снял «Гарри Поттер и узник Аскабана» (2004г), «Дитя человеческое»(2006) . А теперь осуществил почти свою вторую детскую мечту –стать Астронавтом.
Что понравилось
1) Герои. Капитан Ковальски просто воплощение собранности в любой ситуации. И это так замечательно показано. Сандра Буллок вообще часть фильма одна и актриса держит внимание зрителя. Здорово!
2) Дубляж. Персонажи почти весь фильм в скафандрах. Мимика не всегда различима. Но наши очень хорошо продублировали. Не могу сравнить с оригиналами, так как только дублированный вариант видел. Но очень хорошо переданы эмоции героев.
3) Спецэффекты. Что тут сказать. Режиссер старался даже чтоб все созвездия были на месте. Как будто снимали в космосе.
4) Там есть Китайская станция. Ковальски говорит, что она копия «Союза»)).
Что не понравилось
1) Почему весь сыр бор начинается из-за Русского спутника. И мы его как я понимаю сами подстрелили. Неужели такие глупые у нас спецы, что не знают к чему приводит взрыв в космосе?
2) Не понятен жертвенный поступок капитана Ковальски. С точки зрения физики. До этого масса и и инерция-все выполнялось. А тут….о это надо смотреть.
Как можно было бы сделать лучше
1) Разве что причину создания облака осколков другую взять. Астероид например ударил в спутник.
|
Вывод Хороший фильм. Филигранная точность спецэффектов. Но он не для легкого времяпрепровождения. Не летний так сказать блокбастер. Страдающих боязнью высоты и клаустрофобией тож не стоит смотреть. А так фильм вполне может породить новую волну на реалистические космические картины. |
 |
Опубликовано
21 Окт 2013 в 13:13. Рубрика: Кинорецензии. Вы можете следить
за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.