Кинорецензия_Земля Будущего_2015 г
 |
Стихорецензия С незнакомыми значками Тоже самое про дядек, Да, про девочек милашек А так в целом, несомненно |
США,Испания 2015 г.
Режиссер: Бред Бёрд
В главных ролях: Бритт Робертсон, Джордж Клуни, Рэффи Кэссиди, Хью Лори, Тим МакГроу
Бюджет: $190 млн.
Сюжет
К очень умной и упорной в достижении своих целей девушке попадает в руки значек, который непонятным образом может переносить её в удивительный мир. Вероятно, это Земля будущего. Там очень красиво и уютно. Но ситуация с загадочным местом не так проста. Ей придется во всём разбираться с помощью гениального изобретателя и девочки-робота.
О фильме
Поистине секретный проект кинокомпании Уолт Дисней. Рекламный ролик, надо сказать, был хорош. Он необычен, чем и привлекал. Фактически, отрывок из фильма. Но вот он же и дезинформировал будущих зрителей. Фильм оказался немного не таким, каким его ожидали зрители. На кино потрачены огромные деньги $190 млн.. Это полноценный блокбастер. Но грандиозного успеха не произошло, так как фильм получился каким то неровным и не целым что ли.
Режиссер Бред Бёрд совсем не новичок в создании блокбастеров, включая анимационные болкбастеры для детей. Он нас уже порадовал в 1999 году «Стальным гигантом», в 2004 году «Суперсемейкой» а в 2007 показал что делают мыши на кухне- «Рататуй». Это всё качественные мультипликационные проекты. Далее он попробовал свои силы в кинобоевике 2011 года «Миссия невыполнима: Протокол Фантом». Но похоже, что мультфильмы ему удаются лучше. Реальный мир реального кино ограничивает полет фантазии режиссера. Пусть даже это и фантастика. Мультфильм дает больше возможностей для выражения своих идей.
Что понравилось
1) Красиво и продуманно до мелочей изображено будущее. Точнее, именно те немногочисленные кадры светлого будущего. Настроение передано прекрасно. Пшеничное поле красиво. Специально для фильма его выращивали фермеры! Да и одни бассейны чего только стоят!
2) Персонаж юной актрисы Рэффи Кэссиди. Ей всего 12 лет, но она нисколько не затерялась среди маститых актеров и даже запомнилась получше их. Наверняка можно сказать, что родилась еще одна звездочка. Если повезет с другими проектами, у неё будет всё хорошо.
3) Кино оставляет в общем положительное и немного грустное послевкусие, особенно после трогательной сцены в конце фильма.
Что не понравилось
1) К сожалению, кино не производит впечатление целого законченного продукта. Не понятно, кто собственно герой. Их несколько и они перекидывают планку первенства туда–сюда.
2) Несмотря на очень красивые картины будущего, остальные логические моменты не продуманы. Что собственно изобрел гениальный изобретатель в исполнении Джорджа Клуни? Чем он так хорош? Вроде и понятно и нет.
3) Что же за место то такое это земля будущего!? Честно говоря, не совсем понял. Будущее или совсем другой мир? Или надо смотреть еще раз..
4) Очень банально и просто решили главную задачу –как спасти землю! Прям никто до такого не мог догадаться!
Что удивило
1) Честно говоря, действия героини со значком были явно опасны! И они немного не логичны. Когда посмотрите фильм, убедитесь в этом сами. Да и другие действия тоже особой логикой не отличались.
2) В подборе актеров есть странности. Героиня со значком вроде должна быть юной еще, но актрисе давно за 20 лет. Да, не сильно заметно, но иногда это ощущалось. И вот еще: её брата и гениального изобретателя в совсем юном возрасте сыграли ну очень похожие актеры. Некоторые зрители (и я в том числе) думали, что тут будет объяснение в сюжете. Ан нет!
3) Вспоминаются неосознанно советские фильмы про Электроника и Гостью из будущего!
Как можно было сделать лучше
1) Не обманывать ожидания зрителей рекламой. Будущего почти нет там. События происходят по большей части в нашем обычном времени. И это совсем не сказка получилась. Юные зрители будут скучать. Да и взрослые тоже.
2) Определиться с главными героями и все же повествование на них ориентировать. А то фильм как бы несколько раз начинается. Наверное, сценаристы хотели поэкспериментировать. Но герои все как бы без прошлого. Нераскрытыми получились. Хотя именно прошлое там и показано было отдельно. Но вот как то так..
3) Для чего пригласили такого харизматичного актера Хью Лори и не дали ему собственно экранного времени? Да тут можно было такой дуэт с Клуни сделать! Актеры бы развернулись на всю катушку. Вон как дурачится оба умеют.. Хью Лори гениально исполнил в свое время роль Доктора Хауса. Это был сверхуспешный сериал. Хью Лори даже в книгу рекордов Гиннеса внесли, как актера, привлекающего самую большую аудиторию зрителей. А здесь персонажу не дали раскрыться. Вот очень хотелось узнать о нем поподробнее! Надо было дать больше времени этому герою.
Вывод
В целом, фильм производит положительное впечатление. Но оставляет какое то чувство недосказанности. Это просто приключенческий фильм с элементами фантастики. К сожалению, непонятно какому возрасту он будет интересен. Просто скажем так- смотреть любителям приключенческого, фантастического кино и конечно ценителям творчества Джорджа Клуни и Хью Лори.
Опубликовано
12 Июн 2015 в 13:49. Рубрика: Кинорецензии. Вы можете следить
за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.